用剪輯軟件調(diào)色究竟差在哪?(上)
在過(guò)去幾年的調(diào)色教學(xué)中,面對(duì)很多想更多了解達(dá)芬奇的朋友們,我經(jīng)常要解答下面這個(gè)幾乎同樣的問(wèn)題:
為什么影視制作調(diào)色非要用達(dá)芬奇這樣的調(diào)色軟件,我覺(jué)得我自己Pr(或者是FCPX)里面拉一拉挺好的啊,有什么非用不可的理由嗎?
選擇是門學(xué)問(wèn)。
能不能在一個(gè)行業(yè)里發(fā)展的越來(lái)越好是每個(gè)人都要考慮的問(wèn)題。我不知道有多少行業(yè)像影視后期的工作者一樣,選擇掌握一個(gè)什么樣的軟件,會(huì)對(duì)未來(lái)幾年乃至十幾年從事什么樣的工作,產(chǎn)生如此深遠(yuǎn)的影響。
話說(shuō)回來(lái),大家選擇某個(gè)軟件作為學(xué)習(xí)影視的起點(diǎn),很多時(shí)候確實(shí)有運(yùn)氣成分。有的人選擇了Pr,有的人選擇了Final Cut Pro X,又或者AE這樣的合成軟件等等。某個(gè)軟件用慣了就難免有先入為主的心理,接觸其他軟件的時(shí)候內(nèi)心會(huì)有一種天然的排斥,這是很正常的心理反應(yīng)。不過(guò)當(dāng)你選擇了哪個(gè)軟件,似乎也就冥冥中注定了你未來(lái)的工作方向。
具體的例子不少,分別選擇AE和Nuke的兩個(gè)人,很自然的走上了包裝動(dòng)畫與影視特效兩條路,再比如分別選擇3D MAX和Maya的兩個(gè)人,注定了未來(lái)他們會(huì)走上不同的道路。稍微有點(diǎn)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的朋友,相信都會(huì)懂我的意思。
現(xiàn)在的達(dá)芬奇(DaVinci Resolve)自2010發(fā)布以來(lái),完全是適應(yīng)影視流程數(shù)字化之后的新產(chǎn)物,近幾個(gè)版本更是野心十足,實(shí)現(xiàn)了剪輯、特效、調(diào)色、音頻的一站式后期全流程。無(wú)論是獨(dú)立的準(zhǔn)專業(yè)小制作,還是頂級(jí)預(yù)算的電影大片,達(dá)芬奇都能Hold住。
對(duì)于過(guò)去幾年中選擇或轉(zhuǎn)向使用達(dá)芬奇的朋友,一定都會(huì)有類似的感受:就是對(duì)現(xiàn)代影視數(shù)字流程的把握越來(lái)越游刃有余,和對(duì)于行業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)更清晰的認(rèn)識(shí)。
現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)說(shuō),也為大家?guī)?lái)了更大的職業(yè)發(fā)展空間和上升潛力,從一個(gè)默默無(wú)聞的素人影視愛(ài)好者,變成專業(yè)大制作的親身參與者,這樣的故事不在少數(shù)。
往大說(shuō)一點(diǎn),原因不在他處,這就是軟件本身和行業(yè)發(fā)展的高度契合性給用戶帶來(lái)的價(jià)值。
所以上面提出的那個(gè)問(wèn)題,本身沒(méi)有什么非用不可的理由,更多的是你要如何面對(duì)自己的職業(yè)未來(lái)和人生選擇問(wèn)題。說(shuō)白了,就是你想在行業(yè)里成為什么樣的人。
關(guān)于軟件的比較下面我們還是要再說(shuō)幾句。
以Pr為例,我覺(jué)得主要存在以下幾個(gè)問(wèn)題:
缺乏一個(gè)完善成熟的色彩管理(Color Management),使用者也就無(wú)法真正理解現(xiàn)代數(shù)字流程的一些核心理念。
具體說(shuō)到調(diào)色,和達(dá)芬奇相比軟件的內(nèi)部工作精度不夠,工具的友好度低,影響效率。
預(yù)算更高的專業(yè)制作領(lǐng)域?qū)浖恼J(rèn)同和接受度偏低。
關(guān)于達(dá)芬奇和Pr/FCPX這樣的剪輯軟件的孰優(yōu)孰劣,相信很多人也想看到一些更具體和更直觀的對(duì)比來(lái)驗(yàn)證以上的觀點(diǎn),那么我們稍微花一點(diǎn)時(shí)間來(lái)給大家做一些比較。
互邦國(guó)際影視廣告制片廠
全國(guó)服務(wù)熱線:4008789800
互邦官網(wǎng):www.bricklandscaper.com
有人做創(chuàng)意,我們做創(chuàng)意標(biāo)準(zhǔn)。